|
脫貧攻堅(jiān)成效考核正式啟動(dòng) 采取六項(xiàng)舉措改進(jìn)完善考核評(píng)估脫貧攻堅(jiān)成效考核正式啟動(dòng) 采取六項(xiàng)舉措改進(jìn)完善考核評(píng)估,防止一考定終身 本報(bào)北京1月3日訊 記者黃俊毅從國(guó)務(wù)院扶貧辦獲悉:2017年脫貧攻堅(jiān)成效考核工作今天正式啟動(dòng),河北、湖北、廣西、重慶、四川、貴州、陜西等7省市省際交叉考核組于今天奔赴被考核省,1月5日前22個(gè)省際交叉考核組全部開展實(shí)地考核,1月10日前第三方評(píng)估組將全部到位。 國(guó)務(wù)院扶貧辦黨組成員夏更生告訴記者,扶貧領(lǐng)導(dǎo)小組結(jié)合脫貧攻堅(jiān)新進(jìn)展新情況,采取6項(xiàng)舉措改進(jìn)完善2017年脫貧攻堅(jiān)考核評(píng)估工作: 一是強(qiáng)化考核的統(tǒng)籌整合。國(guó)務(wù)院扶貧辦將東西部扶貧協(xié)作交叉考核并入扶貧成效省際交叉考核,按照統(tǒng)一部署、統(tǒng)一組織、統(tǒng)一培訓(xùn)、統(tǒng)一抽樣、統(tǒng)一評(píng)定的方式,統(tǒng)籌安排,一次完成。 二是注重年終考核與平時(shí)考核的結(jié)合。2017年成效考核進(jìn)一步完善年終考核和平時(shí)掌握情況的結(jié)合,防止“一考定終身”。年終考核主要包括省級(jí)總結(jié)、省際交叉考核和第三方評(píng)估等。平時(shí)情況考核,由去年的11項(xiàng)內(nèi)容,拓展到專項(xiàng)考核核查、部門數(shù)據(jù)、梳理平時(shí)情況等3方面18項(xiàng)內(nèi)容。 三是完善省際交叉考核和第三方評(píng)估。省際交叉考核人員從各省區(qū)市扶貧開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組成員單位抽調(diào),脫貧攻堅(jiān)重大政策和重點(diǎn)工作推進(jìn)部門成員占50%以上,市縣基層一線扶貧干部占30%以上,發(fā)揮其政策熟、業(yè)務(wù)精的優(yōu)勢(shì),重點(diǎn)考核責(zé)任落實(shí)、政策落實(shí)、工作落實(shí)和脫貧人口返貧等情況,總結(jié)典型經(jīng)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)突出問題,聽取意見建議。省際交叉考核不再考核“兩率一度”。第三方評(píng)估簡(jiǎn)化“兩率一度”調(diào)查問卷,重點(diǎn)圍繞“兩不愁三保障”“三落實(shí)”等設(shè)計(jì),內(nèi)容由去年的23項(xiàng)減少到17項(xiàng),減少了四分之一。簡(jiǎn)化收入調(diào)查,改算收入為重點(diǎn)分析收入的來源、結(jié)構(gòu)和穩(wěn)定性。完善因村因戶幫扶工作群眾滿意度調(diào)查指標(biāo),注重獲得感,增強(qiáng)客觀性。用好建檔立卡數(shù)據(jù),不進(jìn)行重復(fù)調(diào)查。使用信息化技術(shù),提高評(píng)估效率,減少評(píng)估人員。 四是建立問題核實(shí)機(jī)制。此次考核明確,省際交叉考核和第三方評(píng)估實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)的疑似問題要及時(shí)反饋地方,地方有異議的,可以解釋說明。省際交叉考核組和第三方機(jī)構(gòu)按要求復(fù)核,做到問題發(fā)現(xiàn)準(zhǔn)確、判斷依據(jù)扎實(shí)、原因分析深入,確保考核評(píng)估結(jié)果更加真實(shí)、可靠、過硬。 五是改進(jìn)綜合分析評(píng)價(jià)方法。采取定量評(píng)價(jià)與定性分析相結(jié)合的方法,綜合分析評(píng)價(jià)各省年度脫貧攻堅(jiān)成效。加大對(duì)薄弱環(huán)節(jié)和突出問題的考核力度。對(duì)考核結(jié)果影響最大的,是問題的數(shù)量和嚴(yán)重程度。即使減貧成效明顯,但問題多、問題突出的省份,考核結(jié)果等次也會(huì)靠后。這就要求,各省不僅要完成好年度減貧任務(wù),還不能有突出短板,更不能在關(guān)鍵方面存在嚴(yán)重問題。 六是強(qiáng)化考核作風(fēng)。考核中,除建檔立卡數(shù)據(jù)外,不得要求地方填表報(bào)數(shù),所需數(shù)據(jù)由考核評(píng)估人員自行采集。要嚴(yán)格遵守保密規(guī)定,不得泄露考核評(píng)估信息。要嚴(yán)禁發(fā)生干擾阻撓,提供虛假材料,影響考核評(píng)估等行為。對(duì)弄虛作假、徇私舞弊的,對(duì)搞形式主義、干擾考核造成嚴(yán)重后果的,實(shí)行一票否決并依紀(jì)依規(guī)追究責(zé)任。 |