中国足球为什么进不了世界杯?,世界上最好的球队,中韩足球直播今天直播时间表,历届欧冠决赛对阵,cba工资帽,中国与韩国足球比赛

首頁 >> 專家解讀 >>專家解讀 >> 兼顧科學、經濟和可行性的選擇——專家解讀農業轉基因生物標識管理閾值
详细内容

兼顧科學、經濟和可行性的選擇——專家解讀農業轉基因生物標識管理閾值

1017日,農業農村部在部網站發布《農業農村部關于修改農業轉基因生物標識管理辦法的決定(征求意見稿)》,其中對農業轉基因生物設置了3%的標識閾值,受到輿論關注。近日,我們就此問題采訪了北京大學教授黃季和中國農科院植保所研究員謝家建

問:為什么要進行轉基因標識?國際上對于轉基因生物標識都是怎么管理的?

答:獲得安全證書的轉基因生物都經過了嚴格的食用和環境安全評價,無論含量是多少都是安全的,是可以放心食用的。對農業轉基因生物進行標識是為了保護消費者的知情權。

定量標識是國際上通行的監管規則,全球絕大多數國家或地區都實行定量標識,按照閾值進行管理。美國、日本等為5%;韓國、瑞士等國為3%;歐盟為0.9%。也有部分國家或地區實行自愿標識制度,認為轉基因食品與傳統食品是實質等同的,如阿根廷、加拿大等。

問:此次修訂將我國轉基因生物標識的閾值設置為3%,怎么看待這個標準?

答:對轉基因產品進行標識,在生產和流通環節都會增加管理和檢測成本,因此各國在設置閾值時都會充分考慮本國農業發展現狀和對國際貿易的影響。我國設定轉基因生物標識閾值3%,在國際上處于中等水平,也符合我國“大國小農”的現實國情。如果閾值設置過低,一方面會提高檢測難度和成本,另一方面會帶來種植管理和隔離管控等投入大幅增加,不利于我國小農戶為主的種植主體。


seo seo