|
一周食品行業(yè)動態(tài)：黑芝麻上演“利益輸送”懸疑劇 麥當(dāng)勞外賣價比堂食貴11元被質(zhì)疑 近日，東阿阿膠股份有限公司發(fā)布了2019年上半年業(yè)績預(yù)告，預(yù)計上半年凈利潤為18110萬-21560萬元，同比下降75%-79%。此外，碧生源也在近日發(fā)布公告稱，向騰龍盛源（北京）數(shù)據(jù)科技有限公司出售子公司碧生源食品飲料有限公司100%的股權(quán)。這是向騰龍盛源繼去年年底出售其位于北京市的總部大樓后，第二次出售旗下資產(chǎn)。作為老牌保健食品公司，東阿阿膠和碧生源的業(yè)績一直受人矚目，然而隨著消費(fèi)者的保健意識增強(qiáng)，上述品牌的產(chǎn)品功效飽受質(zhì)疑，其銷量難以提升。 多地醫(yī)保定點(diǎn)藥店下架保健食品 專家稱治理不應(yīng)一刀切 今年以來，多地醫(yī)保部門以文件通知、協(xié)議約定、口頭通知、會議通知等方式，要求醫(yī)保定點(diǎn)藥店下架保健食品等非醫(yī)療產(chǎn)品。多家保健食品企業(yè)及連鎖藥店相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴新京報記者，藥店是保健食品的優(yōu)質(zhì)銷售渠道，受上述規(guī)定影響，上半年銷售額不同程度下滑，尤其是藥店的銷售額下滑幅度較大。中國營養(yǎng)保健食品協(xié)會副秘書長厲梁秋指出，醫(yī)保部門的上述行為沒有合理的法律依據(jù)，相應(yīng)行為可能未進(jìn)行公平競爭審查。目前，協(xié)會正在進(jìn)行更大范圍的調(diào)研，并計劃針對此事召開研討會，同時也在努力尋求有關(guān)部門的幫助和支持，為更好的營商環(huán)境發(fā)聲。 黑芝麻十六頁公告回復(fù)關(guān)注函 關(guān)聯(lián)關(guān)系澄清了嗎 7月24日晚間，黑芝麻（000716，SZ）回復(fù)了深交所于日前下發(fā)的《關(guān)注函》。黑芝麻稱，因各項(xiàng)原因，上市公司與南寧盛代、脈絡(luò)文化簽署的廣告服務(wù)合同均未最終達(dá)成，上述兩家公司已經(jīng)將黑芝麻提前支付的預(yù)付款全部退回。而公司與同行同路在相關(guān)預(yù)付的廣告項(xiàng)目在投播效果、結(jié)算價格持不同意見，同行同路應(yīng)向公司退還部分款項(xiàng)，目前還有1900萬元應(yīng)在今年8月20日前退回。同時黑芝麻否認(rèn)與上述三家公司存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，或者可能造成利益傾斜的其他關(guān)系。不過，針對黑芝麻的說法，記者未在相關(guān)財報中找到全部款項(xiàng)的入賬記錄，在黑芝麻承認(rèn)上述三家公司核心人員均為公司“熟人”的前提下，上市公司對其提前支付巨額款項(xiàng)或許理由并不充分。此外，南寧盛代前實(shí)控人古宇明為何可以在廣告合作結(jié)束后重回黑芝麻體系內(nèi)任職？黑芝麻還需要進(jìn)一步解釋。 擬2億收購陶陶居公司 廣州酒家收上交所問詢函 7月23日，廣州酒家發(fā)布公告稱，已經(jīng)收到上海證券交易所上市公司監(jiān)管一部下發(fā)的《關(guān)于對廣州酒家集團(tuán)股份有限公司收購陶陶居100%股權(quán)相關(guān)事項(xiàng)的問詢函》。根據(jù)此前公告可知，廣州酒家于7月20日宣告擬以19981.61萬元收購廣州陶陶居食品有限公司100%股權(quán)；截至2018年12月31日，陶陶居公司資產(chǎn)總額為5951.11萬元，評估值為19981.61萬元，評估增值為14933萬元，評估增值率295.8%。廣州酒家作為廣州市國資委旗下唯一的餐飲上市平臺，有望成為廣州國企改革的主力，后續(xù)不排除繼續(xù)整合其他餐飲資產(chǎn)的可能性。 7月23日，水井坊發(fā)布了2019年半年報，雖然營收和凈利潤雙雙實(shí)現(xiàn)超過20%的增長，但是增速卻出現(xiàn)較大幅度的下滑。2019年上半年，水井坊實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入16.9億，同比增長26.47%，實(shí)現(xiàn)凈利潤3.40億元，同比增長26.97%，扣非凈利潤為3.40億元，同比增長15.03%。但凈利潤增速遠(yuǎn)低于2018年上半年的133.59%，且營收和扣非凈利潤的增速雙雙創(chuàng)下2015年以來的新低。水井坊是中國唯一一家由外資控股的白酒上市公司。不過，自全球烈酒巨頭帝亞吉?dú)W成為水井坊的實(shí)際控制人以來，水井坊就頻繁換帥，業(yè)績跌宕起伏。 “鮮生友請”爆雷背后的投資“迷局” 近日，杭州連鎖生鮮品牌“鮮生友請”及其關(guān)聯(lián)方萬淳水機(jī)、下榻小灶資金連環(huán)“爆雷”事件有新進(jìn)展：自7月9日公司管理層張知豪、吳明明等人被警方采取刑事強(qiáng)制措施以來，案件仍在進(jìn)一步辦理中，目前正在對相關(guān)涉事公司進(jìn)行財務(wù)審計，除非法吸收公眾存款外，鮮生友請高管還涉嫌集資詐騙罪。 好利來“山寨店”的背后 一家名為好芙利的好利來“山寨店”在吉林出現(xiàn)，該門店裝修風(fēng)格、烘焙品牌與好利來如出一轍。同時，山東、內(nèi)蒙古等多地均出現(xiàn)了類似的山寨店。經(jīng)記者調(diào)查，該門店由好利來更名而來，不過，兩家公司之間卻并無股權(quán)關(guān)系。耐人尋味的是，目前好利來公司官司纏身，法人羅紅名下公司被列失信名單且旗下高端品牌黑天鵝有多家分公司被注銷。 茅臺鎮(zhèn)白酒“免費(fèi)領(lǐng)”騙局：收取高額“配送費(fèi)”實(shí)為貨款 “免費(fèi)送酒”現(xiàn)象在網(wǎng)上存在已久。記者最近按照推送廣告提示，“免費(fèi)領(lǐng)取”了一箱標(biāo)稱貴州省懷仁市民族酒業(yè)有限公司生產(chǎn)的“赤誠名醬1983”53度白酒，同樣被收取198元“配送費(fèi)”。活動方工作人員宣稱其產(chǎn)品質(zhì)量不遜于貴州茅臺酒，一箱原售價達(dá)數(shù)千元，目前是通過“免費(fèi)送”做宣傳。但民族酒業(yè)向記者證實(shí)，這款產(chǎn)品是公司低端產(chǎn)品，官方售價即為198元/箱。另經(jīng)證實(shí)，所謂“配送費(fèi)”實(shí)為快遞公司替活動方代收的貨款，“免費(fèi)送酒”并不免費(fèi)。律師指出，上述“免費(fèi)送”行為已涉嫌詐騙。 低價出售下游資產(chǎn) 中國圣牧押寶蒙牛能否翻盤 日前，中國圣牧有機(jī)奶業(yè)有限公司發(fā)布公告表示，將其旗下內(nèi)蒙古圣牧高科牧業(yè)有限公司出售給內(nèi)蒙古蒙牛乳業(yè)集團(tuán)有限公司。但由于圣牧高科業(yè)績虧損，導(dǎo)致其51%股權(quán)估值縮水，蒙牛因此下調(diào)了首付款比例。這意味著，圣牧將以更低的價格把圣牧高科51%股權(quán)出售給蒙牛。據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，圣牧高科股權(quán)估值已被嚴(yán)重低估，交易是否公平無從談起，因?yàn)閷κツ炼裕苷业浇颖P方才是重中之重。確實(shí)，圣牧連續(xù)兩年虧損，原本指望下游液態(tài)奶業(yè)務(wù)謀求新出路，卻也不幸遭遇連年虧損，終被出售。而其上游養(yǎng)殖業(yè)務(wù)也一直處于收入下滑通道。對如今的圣牧而言，押寶蒙牛是其復(fù)盤唯一的指望。 王朝酒業(yè)停牌6年密集補(bǔ)發(fā)財報，曾被舉報數(shù)據(jù)造假 7月19日以來，因被舉報“財務(wù)造假”停牌6年之久的葡萄酒生產(chǎn)商王朝酒業(yè)集團(tuán)有限公司，補(bǔ)充發(fā)布了2012年至2018年的半年、年度報告，疑似為港股復(fù)牌做準(zhǔn)備。而停牌期間，王朝酒業(yè)業(yè)績一路下滑，除稅后溢利更是連續(xù)8年為負(fù)。專家認(rèn)為，王朝酒業(yè)業(yè)績不振與其前管理層有關(guān)，且沒有享受到近年來的國產(chǎn)葡萄酒復(fù)蘇紅利，其系列改革舉措能否有效仍有待觀察。 *ST南糖不再開展甘蔗種植業(yè)務(wù)，上半年預(yù)虧4.8億 7月23日晚間，*ST南糖回復(fù)深交所關(guān)注函，稱已無甘蔗種植自營基地，與甘蔗服務(wù)公司將不存在同業(yè)競爭業(yè)務(wù)。7月12日，*ST南糖公布2019年半年度業(yè)績預(yù)告，預(yù)計2019年1-6月凈利潤虧損4.8億元-5.3億元，而上年同期為虧損4.96億元。 “杜康”20年之爭：白水杜康致歉 商標(biāo)價值早已縮水 “杜康牌”商標(biāo)爭執(zhí)了20多年，23日，《法制日報》發(fā)布一則致歉聲明稱，陜西白水杜康因散發(fā)不良文章詆毀河南洛陽杜康而致歉。然而，持續(xù)20余年的“杜康牌”之爭，卻只帶來了“兩敗俱傷”的結(jié)果。“杜康牌”商標(biāo)的市值從鼎盛時的50億元一度縮水到最低時的1個億。 麥當(dāng)勞外賣價比堂食貴11元被質(zhì)疑 麥當(dāng)勞同樣的套餐外賣價格比堂食價格貴11元，額外還要另付近10元的外送費(fèi)。而不僅是麥當(dāng)勞，肯德基app上也存在類似的情況。麥當(dāng)勞客服人員表示定價比較復(fù)雜，很難說清，但可以確定的是這一定價是麥當(dāng)勞市場部做出的決定，價格差異普遍存在于麥當(dāng)勞各店，并不是一兩家門店的問題。 假配方粉是怎樣流進(jìn)市場的？ 雅樂迪配方粉是固體飲料，包裝卻標(biāo)明是適度水解蛋白配方粉。其生產(chǎn)企業(yè)梵和公司不具備生產(chǎn)配方粉資質(zhì)，雅樂迪配方粉是受湖南他普亞公司委托生產(chǎn)，而湖南他普亞公司也沒有生產(chǎn)配方粉的資質(zhì)。雅樂迪配方粉在多地有代理商，究竟銷售了多少？記者試圖聯(lián)系公司負(fù)責(zé)人，卻始終聯(lián)系不上。雅樂迪配方粉暴露出的市場監(jiān)管問題，必須引起高度重視。相關(guān)職能部門有必要推動監(jiān)管體系進(jìn)一步優(yōu)化，除了打破部門壁壘，也需要加強(qiáng)區(qū)域協(xié)作。 包裝侵權(quán)案風(fēng)行乳業(yè)上訴失敗，燕塘乳業(yè)獲賠60萬元 7月28日，廣州老牌國企燕塘乳業(yè)公布了起訴廣州風(fēng)行乳業(yè)股份有限公司不正當(dāng)競爭糾紛案的二審判決結(jié)果：風(fēng)行乳業(yè)上訴無效，應(yīng)停止在相關(guān)商品上使用與燕塘乳業(yè)近似的包裝裝潢，并賠償燕塘乳業(yè)經(jīng)濟(jì)損失和維權(quán)支出共計60萬元。 益生菌市場規(guī)模超百億元 產(chǎn)品魚龍混雜引爭議 隨著消費(fèi)者的健康意識逐漸加強(qiáng)，益生菌產(chǎn)品越來越被消費(fèi)者所青睞，其市場規(guī)模也不斷擴(kuò)大。然而，記者走訪北京市多家超市和藥店發(fā)現(xiàn)，許多含有益生菌的產(chǎn)品多數(shù)為固體飲料，這些產(chǎn)品在宣傳上都稱可以促進(jìn)消化，提升免疫力甚至可以減肥。另外，這些產(chǎn)品均未明確標(biāo)注貨架期內(nèi)活菌數(shù)量。學(xué)術(shù)界對于益生菌的功效問題仍然存在爭議，益生菌市場仍存在虛假宣傳等亂象，急需相關(guān)部門進(jìn)行監(jiān)管。 |
