【環球時報駐意大利特派記者 葉琦 環球時報記者 胡馨予 陳欣】“意大利將與中方簽署備忘錄，正式支持‘一帶一路’倡議”，意大利官員對英國《金融時報》的這一表態引發外媒關注。美國有線電視新聞網(CNN)6日稱，如果意大利與中國簽署協議，該國將成為第一個正式支持 “一帶一路”倡議的七國集團(G7)國家。意大利加強與中國合作，引來美國官員的激烈反應。一名白宮官員對《金融時報》稱，意大利參與建設“一帶一路”無法給其帶來持續的經濟利益，“還會極大損害意的國際形象”。中國外交部發言人陸慷6日對此回應說，美方人士有關表態非常可笑。

　　據《金融時報》6日報道，意大利經濟發展部副部長米歇爾·杰拉奇對該媒體表示，羅馬方面計劃在3月底中國領導人訪問意大利期間，簽署參與共建“一帶一路”倡議的諒解備忘錄。該官員表示，“磋商還沒有結束，但在中國領導人訪問前及時結束是有可能的。我們希望確保‘意大利制造’產品能夠在對華出口方面取得更多成功，中國是世界上增長最快的市場。”

　　意大利多家媒體也報道了這一消息。《晚郵報》稱，屆時意大利將成為與中國簽署“一帶一路”合作備忘錄的最大經濟體，雙方的重點合作領域包括基建、能源、農業和環保等。

　　“意大利希望中國為其困境中的經濟進行更多投資”，CNN6日評論稱，意大利此舉對北京來說是好消息。《金融時報》稱，作為歐盟的創始成員國，意大利對中國“一帶一路”倡議的支持將削弱美國對中國貿易的壓力，“并削弱布魯塞爾為克服歐盟內部在處理中國投資問題的分歧上所做的努力”。

　　美國官員的反應激烈而丑陋。《金融時報》稱，華盛頓批評說，意支持“一帶一路”無法給其帶來持續的經濟利益，還會極大損害其國際形象。報道引述美國國家安全委員會發言人馬奇斯的話稱，“一帶一路”是一個中國提出、為中國謀利的倡議，美國對“中國基礎設施外交”的負面影響表示擔憂。他稱，美國對意大利參與“一帶一路”所帶來的好處持懷疑態度，并敦促其盟友和合作伙伴“加大對北京的壓力，使其全球投資與國際慣例保持一致”。

　　“坦率地講，美方人士有關表態非常可笑。”陸慷6日表示，第一，意大利作為一個大國和發達經濟體，很清楚自身利益所在，也能夠獨立作出自己的政策判斷。第二，我想說，一邊是目前世界上已有150多個國家和國際組織積極參與共建“一帶一路”，共同分享發展帶來的機遇。另一邊則是某個國家，實際上也就這個國家一直認為參與“一帶一路”建設沒有好處。這是一個怎樣的國際形象。

　　去年12月，葡萄牙與中國簽署共建“一帶一路”諒解備忘錄，成為第一個簽署該協議的西歐國家，引起國際媒體高度關注。《金融時報》6日的另一篇報道稱，歐盟擔心“低估了中國在巴爾干地區的影響力”。文章援引歐盟擴大事務專員哈恩的話稱，巴爾干國家向中國大舉借款用于基建，引發自身脆弱經濟受到長期負面影響的風險，“也許我們高估了俄羅斯，而低估了中國，我們應當正確評估這兩個國家”。

　　中國國際問題研究院歐洲研究所所長崔洪建6日對《環球時報》記者表示，意大利參與共建“一帶一路”是明智的選擇，意義也很大。無論是從歐盟，還是從整個西方來說，都有很大積極意義。美國對“一帶一路”的批評邏輯上是混亂的。請問，到底是意大利政府對意大利事務更有發言權，還是美國政府更有發言權呢？美國官員要求意大利不要參與“一帶一路”，那美國有沒有一個方案來幫助意大利應對可能的經濟風險？如果沒有，那這些話就是完全不負責任。