【環(huán)球時報駐澳大利亞特派記者 劉天亮】對于知名華商黃向墨被澳大利亞政府“取消永久居留權”一事，澳大利亞華人社團上周末終于打破沉默。16日，128家華人社團聯(lián)合簽署一份聲明，抗議澳政府以令人難以信服的理由取消黃向墨的永久居留權并拒絕其公民身份申請。這份聲明同時刊登在《星島日報》《澳洲新報》和《澳洲日報》這三家在澳大利亞發(fā)行的中文報紙上。其中，前兩家報紙還把這份聲明放在了頭版。

　　今年2月初，澳大利亞內政部以“性格原因”和“方便實施外國干涉活動”為由剝奪了人在境外的黃向墨回歸澳大利亞的權利。時值春節(jié)期間，當?shù)厝A人社區(qū)對此雖多有議論，但一直鮮有華人社團公開發(fā)表意見，直至這封公開信面世。

　　華人團體在聲明中說，對“著名企業(yè)家、慈善家及僑界領袖黃向墨先生被無辜剝奪永居簽證，滯留海外，無法回澳與家人團聚”，感到萬分震驚。同時，他們對于黃向墨先生被相關機構以“莫須有”罪名剝奪永居簽證，表示強烈抗議。

　　從聲明內容看，澳大利亞華人社團支持黃向墨的原因主要有兩方面。一是他們認為，黃向墨自香港移居澳大利亞7年來，積極投資興業(yè)，推動華人在澳大利亞參政，推進中澳友好發(fā)展，是對澳大利亞有貢獻之人。其次，他們認為澳方相關部門拿不出黃向墨違反澳大利亞法律的證據(jù)，這證明黃向墨包括參政議政在內的言行，完全符合與他永久居民身份對應的權利和義務、完全符合澳大利亞價值觀的根本要求。

　　這些華人社團還在聲明中重申，黃向墨擔任主席的大洋洲中國和平統(tǒng)一促進聯(lián)盟及他曾經(jīng)擔任會長的澳大利亞中國和平統(tǒng)一促進會，均是合法注冊的本土社團，其主張及行為也完全符合澳大利亞法律法規(guī)及外交政策。

　　黃向墨上周在接受《環(huán)球時報》專訪時曾表示，倘若他真有違法行為，澳大利亞安全情報局就不需要硬找個“莫須有”的借口吊銷他的永居簽證了。黃向墨還對記者表示，在事情真相大白之日，澳大利亞某些機構需要對他說聲抱歉。

　　除了表示對黃向墨的支持，華人社團還通過這份聲明表達了兩個層面的擔憂。一方面，他們擔心澳方現(xiàn)在以秘密程序剝奪移民的永久居留權，將來則可能在更大的范圍侵犯移民的合法權利。聲明稱：“今天發(fā)生在黃向墨先生身上的遭遇，明天可能發(fā)生在我們任何人的身上。今天我們若不能捍衛(wèi)黃向墨的合法權益，明天誰也無法捍衛(wèi)我們的合法權益。”另一方面，他們認為澳方的這種做法可能會對華人及其他少數(shù)族裔合法參政造成打擊，令本已弱勢的華人及其他少數(shù)族裔更為弱勢。

　　即便是一些澳大利亞人也認為，華人團體的第二種擔憂十分合理。悉尼大學研究中國當代歷史的布羅菲博士表示，因為模糊的性格問題取消永久居留權，大大縮減了永久居留權提供的權益保護力度。這不僅僅是澳大利亞華人需要擔心的問題，它對擁有澳大利亞永久居留權的所有移民都是一種潛在威脅。

　　不過，也有人對在澳華人的上述擔憂表示不理解。華人社區(qū)未發(fā)聲時，被認為是平靜地接受了這個結果。如今他們發(fā)出聲明，則被認為是過度擔憂。理由是黃向墨被取消永久居留權應該被當成孤立事件看待，不會波及其他澳大利亞華人。《悉尼先驅晨報》干脆說，這份聲明標志著黃向墨爭取永久居留權的斗爭升級。有分析人士指出，倘若澳方不注重從法律層面澄清相關公民權益問題，恐怕無法讓人正確解讀這起事件的內涵，也很難讓澳大利亞華人及其他少數(shù)族裔信服并感受到公平的待遇。