【環(huán)球時(shí)報(bào)駐美國(guó)、德國(guó)特派特約記者 張夢(mèng)旭 青木 張繼丹 陳一 柳玉鵬】“我們不再是傻瓜……美國(guó)不能繼續(xù)充當(dāng)世界警察了。”26日，突訪駐伊拉克前線部隊(duì)的美國(guó)總統(tǒng)特朗普對(duì)著美國(guó)大兵表示。這是特朗普上任兩年來(lái)首次視察前線部隊(duì)，三個(gè)小時(shí)的閃電式探訪，終于可以堵住美國(guó)國(guó)內(nèi)批評(píng)他從未到過(guò)戰(zhàn)區(qū)的人的嘴了。不當(dāng)世界警察，美國(guó)要自愿放棄自己的霸權(quán)嗎？顯然不是那么回事，這不過(guò)是特朗普為從敘利亞撤軍進(jìn)行辯護(hù)。他的邏輯是：美國(guó)不能再被“占便宜”，想要得到美國(guó)的保護(hù)，掏錢!看來(lái)，不是不當(dāng)世界警察，而是“無(wú)利不起早”，一切以利益為重，歸根結(jié)底還是“美國(guó)優(yōu)先”。

　　特朗普真會(huì)讓美國(guó)放棄世界警察的角色嗎？在輿論看來(lái)，他可能會(huì)放棄一些覺(jué)得無(wú)利可圖的“負(fù)擔(dān)”，不愿承擔(dān)責(zé)任，但并非放棄干預(yù)，放棄霸權(quán)，而是一切向利益看齊。俄《觀點(diǎn)報(bào)》引述專家的分析稱，因?yàn)槊绹?guó)能源實(shí)現(xiàn)自給自足，中東對(duì)美國(guó)外交政策的重要性下降。不過(guò)，美國(guó)不會(huì)離開(kāi)世界任何地方，而是更加務(wù)實(shí)地存在。

　　德國(guó)《柏林日?qǐng)?bào)》稱，矛盾的是，特朗普并沒(méi)有計(jì)劃從伊拉克撤軍。這似乎在說(shuō)，美國(guó)不想出錢出力，但如果涉及美國(guó)的利益時(shí)，美國(guó)仍會(huì)插手。實(shí)際上，特朗普的外交政策現(xiàn)在正在為“美國(guó)優(yōu)先”服務(wù)。

　　“自二戰(zhàn)以來(lái)，美國(guó)一直扮演著世界警察的角色，目前美國(guó)的行動(dòng)也沒(méi)有跡象表明要脫離這一角色。”外交學(xué)院教授李海東對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，特朗普不愿意其他國(guó)家“占美國(guó)便宜”，盡管他是美國(guó)總統(tǒng)，但他的政見(jiàn)在美國(guó)政策精英圈里并不是主流，他的特立獨(dú)行并沒(méi)有被廣大政策精英圈所接受，所以他的說(shuō)法是否具有可行性和可持續(xù)性值得懷疑。而且，特朗普所說(shuō)的從敘利亞和阿富汗撤軍并不意味著美國(guó)在全世界駐軍范圍的大收縮，這些美軍從中東撤出以后，還有待美國(guó)國(guó)防部安排。況且現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的決定因素并不是人數(shù)的多少，而是裝備先進(jìn)程度。只能說(shuō)美國(guó)接下來(lái)有可能會(huì)進(jìn)行重新部署，進(jìn)行安全再規(guī)劃，軍力部署會(huì)更有針對(duì)性。