中国足球为什么进不了世界杯?,世界上最好的球队,中韩足球直播今天直播时间表,历届欧冠决赛对阵,cba工资帽,中国与韩国足球比赛

首頁 >> 食品安全 >>食品安全 >> 拼多多的葡萄酒商狀告媒體,進(jìn)口葡萄酒罐裝出了什么問題?
详细内容

拼多多的葡萄酒商狀告媒體,進(jìn)口葡萄酒罐裝出了什么問題?

  12月4日下午,煙臺名仕酒業(yè)有限公司(以下簡稱“名仕酒業(yè)”)狀告成都葡觀企業(yè)營銷策劃有限公司(以下簡稱“葡觀”)侵權(quán)一案在成都開庭審理。
 
  7月30日,葡觀的微信公眾號“葡萄酒商業(yè)觀察”發(fā)布了一篇名為《拼多多成為偽劣葡萄酒聚集地!其模式注定被大牌酒和精品酒拋棄》的原創(chuàng)文章,在文章里引用了名仕酒業(yè)出品的名仕羅納德特釀級干紅葡萄酒在拼多多平臺上的銷售圖文。名仕酒業(yè)表示該文章引用銷售圖文并把該產(chǎn)品歸入質(zhì)量低劣的假名牌范疇,給名仕酒業(yè)的商業(yè)聲譽(yù)造成了不良影響,嚴(yán)重侵害了名仕酒業(yè)的名譽(yù)權(quán)。
 
  而葡萄酒商業(yè)觀察的負(fù)責(zé)人則表示,原文主要表示三四線消費(fèi)者缺乏葡萄酒知識,對價(jià)格很敏感,并沒有稱名仕酒業(yè)在拼多多平臺售賣的名仕羅納德特釀級干紅葡萄酒為偽劣商品,相反,該產(chǎn)品在酒標(biāo)、包裝、年份標(biāo)識等存在不合規(guī)現(xiàn)象,有欺騙消費(fèi)者嫌疑。
 
  一篇文章引發(fā)的官司,也引起了微酒記者的注意:如今中國進(jìn)口葡萄酒參差不齊,像名仕羅納德特釀級干紅葡萄酒不在少數(shù),原酒進(jìn)口葡萄酒到底會出現(xiàn)什么問題呢?
 
  01

  “國外原酒僅占10%、20%”,品質(zhì)無法保證
 
  “進(jìn)口葡萄酒分為原裝進(jìn)口和原酒進(jìn)口,原裝進(jìn)口和原瓶進(jìn)口一樣,是指葡萄酒從生產(chǎn)到灌裝以及包裝都在國外完成,而原酒進(jìn)口則是從國外進(jìn)口葡萄酒原酒,在中國灌裝,包裝、酒標(biāo)也在國內(nèi)完成,兩者都不能直接判斷品質(zhì)的優(yōu)劣。”有葡萄酒專家在采訪時(shí)如此表示,但他認(rèn)為原酒進(jìn)口葡萄酒具有操作性,有經(jīng)銷商為了牟取利益最大化,在灌裝時(shí)做手腳是行業(yè)非常普遍的現(xiàn)象。
 
  “一般會根據(jù)成本控制來選擇進(jìn)口酒的比例。”有經(jīng)銷商稱在中國灌裝的葡萄酒很大一部分都摻進(jìn)了國產(chǎn)葡萄酒。“那些售價(jià)低廉的原酒進(jìn)口葡萄酒或許只有10%,或者20%的進(jìn)口原酒,有的甚至就是國產(chǎn)酒冒充進(jìn)口原酒。”該經(jīng)銷商補(bǔ)充道。
 
  有葡萄酒專家表示,原酒進(jìn)口葡萄酒也有優(yōu)質(zhì)的葡萄酒,但是這取決于原酒的品質(zhì)和灌裝時(shí)原酒的比例,如果原酒本身的品質(zhì)不好,再加上灌裝時(shí)的占比少,那灌裝出的葡萄酒品質(zhì)便無法保證。
 
  另有業(yè)內(nèi)人士直言:“一般標(biāo)有原酒進(jìn)口的葡萄酒基本上都是國外較低級的餐酒,那些價(jià)格低廉的原酒進(jìn)口葡萄酒在國外都是人家不喝的。”
 
  02

  聲稱原瓶進(jìn)口,產(chǎn)地卻在國內(nèi)
 
  在微酒記者的走訪發(fā)現(xiàn),有部分商超和煙酒店的進(jìn)口葡萄酒在標(biāo)簽上注明“原瓶進(jìn)口”或“原裝進(jìn)口”,但是卻在產(chǎn)地一欄赫然寫著中國的葡萄酒產(chǎn)區(qū)。有葡萄酒專家表示,這是原酒進(jìn)口葡萄酒在打擦邊球,妄圖用這樣的方式欺瞞消費(fèi)者,讓人以為該產(chǎn)品為原裝進(jìn)口葡萄酒。
 
  2016年,曾有一個進(jìn)口葡萄酒買賣糾紛案例。有消費(fèi)者王某購買了某銷售公司聲稱的原瓶進(jìn)口葡萄酒,但是當(dāng)王某收到商品時(shí)發(fā)現(xiàn),該商品的產(chǎn)地為山東煙臺,并非原瓶進(jìn)口葡萄酒,因此一紙?jiān)V狀將銷售公司告上法庭,法院也認(rèn)定銷售公司工作人員曾表示過涉案紅酒屬于原瓶進(jìn)口,存在欺詐行為。
 
  “根據(jù)相關(guān)法規(guī),進(jìn)口葡萄酒如果是原酒灌裝產(chǎn)品,必須標(biāo)注產(chǎn)地,即灌裝地,如果寫著原瓶進(jìn)口,產(chǎn)地卻在國內(nèi),那該產(chǎn)品無疑是原酒進(jìn)口而非原瓶進(jìn)口,需謹(jǐn)慎購買。”有葡萄酒專家表示。
 
  此外,有專家也表示原酒進(jìn)口葡萄酒的年份也存在不確定性。“根據(jù)慣例,酒標(biāo)上標(biāo)注的如1982、2015這樣的數(shù)字即為酒的生產(chǎn)年份,有的產(chǎn)品根本沒有足夠年份,要么作假,要么利用數(shù)字吸引消費(fèi)者,實(shí)則該數(shù)字并不指代年份。”
 
  03

  價(jià)格不透明,傍大牌
 
  原價(jià)899的原酒進(jìn)口葡萄酒只要20元,消費(fèi)者會作何感想?字體、顏色一樣的Penfolds (奔富)和Dalefold,葡萄消費(fèi)者能分清嗎?
 
  在各大電商平臺,有很多進(jìn)口葡萄酒的促銷活動,如領(lǐng)券后,原價(jià)299元的進(jìn)口葡萄酒實(shí)付只要99元;6瓶裝的原酒進(jìn)口葡萄酒拼團(tuán)只要70元。而且在微酒記者的走訪中,線下原酒進(jìn)口葡萄酒陳列標(biāo)價(jià)為四五十元,掃描價(jià)格卻高達(dá)四五百元。有經(jīng)銷商表示這樣的現(xiàn)象是常態(tài)。
 
  “進(jìn)口葡萄酒的價(jià)格本身就不透明,這樣原酒進(jìn)口灌裝的產(chǎn)品利潤更高,經(jīng)銷商對這樣的產(chǎn)品趨之若鶩,但是擾亂了進(jìn)口葡萄酒市場。”有專家稱。
 
  此外,山東的經(jīng)銷商表示有一款原酒進(jìn)口葡萄酒模仿了澳洲有名的葡萄酒品牌黃尾袋鼠,該葡萄酒的中文名稱與黃尾袋鼠相近。其中一款2014年的干紅葡萄酒拼多多售價(jià)36元,掃碼價(jià)488元。“很多入門級的葡萄酒消費(fèi)者很難去區(qū)分這些產(chǎn)品。”有經(jīng)銷商如此認(rèn)為。


seo seo